鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前、現(xiàn)在、未來
發(fā)布者：永發(fā)保險(xiǎn)柜
2016年春節(jié)后，我收到王曉秦先生近1000頁的排版稿《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》。凝視著這與我頭頂齊平的書稿，我一開始是充滿疑惑的：到底是什么樣的內(nèi)容能讓一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)充其為如此大的體量？是一位什么樣的作者不去投明粉、三國(guó)粉、宋粉所好而去書寫這樣一個(gè)不是熱點(diǎn)且發(fā)揮空間有限的歷史故事？
我花了兩個(gè)月時(shí)間集中審閱這部書稿。讀完后我欣喜地發(fā)現(xiàn)，這簡(jiǎn)直就是一部全新視角秉筆直書更加客觀的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史，是一部基于中英史料再現(xiàn)艱難時(shí)世背后的斑斕世相與政治生態(tài)的浩瀚大作。如果說藍(lán)詩齡、茅海建所著的學(xué)術(shù)著作讓我們以紀(jì)錄片的視角來看待鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，那么王曉秦先生的這部長(zhǎng)篇?dú)v史小說《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》則為我們提供了一部歷史正劇的閱讀體驗(yàn)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎是每個(gè)中國(guó)人熟知的一個(gè)歷史名詞。我們熟知它，是因?yàn)樗缫殉蔀橐粋€(gè)標(biāo)簽：它被作為中國(guó)近代史的開端，被作為國(guó)家恥辱和中國(guó)人民覺醒的時(shí)刻。與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)綁定在一起的，是“閉關(guān)鎖國(guó)”。是否打開國(guó)門就可避開一劫？是國(guó)與國(guó)的利益沖突，還是清末各階層的利益沖突？王曉秦先生在《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中，以史家觀點(diǎn)、文學(xué)筆法，從人、制度、技術(shù)三方面一層層剝開鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史迷霧。
王曉秦先生非常重視數(shù)據(jù)與原始文件。他與我通信時(shí)說：“小說家們很少使用原始文件和真實(shí)數(shù)據(jù)，大都放縱想象，甚至打著歷史小說的旗幟架空歷史。我則力圖還原歷史。英國(guó)人有精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，為了征稅、發(fā)放撫恤金等，清政府也有統(tǒng)計(jì)數(shù)字。在寫《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí)，我盡量查找這些數(shù)據(jù)，并把它們一一注出。行商捐款的數(shù)字基本上有據(jù)可查，散見于鄧廷楨、林則徐、關(guān)天培、奕山等人的奏折中。把它們一一注出，才能見出行商們被壓榨到極點(diǎn)的苦境。有了這些數(shù)據(jù)，我們才能看到戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度、商人受盤剝的程度等。”王曉秦先生的史家風(fēng)骨立現(xiàn)。
王曉秦先生在寫作期間踏勘全部戰(zhàn)爭(zhēng)遺址，通讀清史料、英政府文件、參戰(zhàn)日記和回憶錄，加之王曉秦先生是高校英文教師，對(duì)英文史料的精通掌握，使他能夠超出一般清史學(xué)者的視野，挖掘出中國(guó)與英國(guó)史料對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)敘述的差異，讓讀者看到一個(gè)全新視角的、更加客觀的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。除此以外，王曉秦先生還為本書提供了1000余幅鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的圖片，我們精選出100余幅附在書后，包括《南京條約》的原件簽字頁、義律致琦善的照會(huì)文本等珍貴資料；英國(guó)畫家所畫寧波巷戰(zhàn)、舟山之戰(zhàn)、乍浦之戰(zhàn)、鎮(zhèn)江之戰(zhàn)等戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景和前文所說武器戰(zhàn)艦的圖片和介紹。為真實(shí)再現(xiàn)，為立體直觀。
歷史從未封存于史書中，也從未停下腳步。戰(zhàn)爭(zhēng)只有一個(gè)結(jié)果，原因卻是復(fù)雜的。今天再來看一百多年前發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果處在先人們的時(shí)代，我們也許沒有比他們更好的選擇。歷史的必然總是讓后人吸取經(jīng)驗(yàn)從而不重蹈覆轍。能夠推動(dòng)歷史的前進(jìn)，就是失敗最好的意義。
文章來源：上海永發(fā) http://www.808855.cn